日本的电力来源主要依赖化石能源,占到了总发电量的73%,其中包括石油3%、煤炭31%和天然气39%。这一比例表明,化石能源在日本能源结构中占据主导地位。然而,化石能源的燃烧会产生温室气体,对全球气候变暖产生负面影响。与此同时,核能发电占比为9%,在不产生温室气体的能源中占据一定地位。
日本发电来源中,化石能源占比为73%,可再生能源占比为18%。化石能源发电占到73%,其中石油3%、煤炭31%、天然气39%,化石能源发电在燃烧的时候会产生温室气体,对地球的暖化会产生影响。不发生温室气体的核电现在占9%。
日本发电来源中,化石能源占比为73%,可再生能源占比为18%。化石能源发电占到73%,其中石油3%、煤炭31%、天然气39%,化石能源发电在燃烧的时候会产生温室气体,对地球的暖化会产生影响。不发生温室气体的核电现在占9%。可再生能源的18%之中,现在占比高的为水力发电的8%。
日本的电力主要通过核能、天然气、煤炭和水电等能源产生。由于国内资源有限,日本大量依赖进口能源,其中核能发电占比约为35%。 日本的水力发电目前比例较大,而风力和太阳能等新能源的开发也在进行中。 日本能源供应的特点是多元化,核能占主导地位,同时还有天然气、燃油、燃煤和地热等能源。
目前日本电力有3/4来自化石能源,电费在没有补贴的情况下远高于我国。根据globalpetrolprices.com的数据,2024年1月,日本住户电价是0.209美元/千瓦时,而我国是0.076美元/千瓦时,日本电价是我国的75倍。 而在2023年12月,日本汽油价格为158美元/升,中国是169美元/升,两者价格相差无几。
可变性:水能和风能的发电量受天气和季节影响较大,不够稳定,难以保证持续的电力供应。 地理限制:日本虽然有许多河流和风力资源,但这些资源分布不均,开发利用存在地理和技术限制。 成本效益:在某些条件下,核能发电的初始投资和运营成本可能低于水能或风能发电项目。
因为日本的面积小人多,工业发达,用电需求也很大。但小日本本国石油,煤炭匮乏,目前太阳能和风能,海洋能的技术利用率不高,所以核能发电就成了它们的不二选择了。另外发展核技术也是一个国家军事潜在能力的表现。
核能发电不像化石燃料发电那样排放巨量的污染物质到大气中,因此核能发电不会造成空气污染。核能发电不会产生加重地球温室效应的二氧化碳。核能发电所使用的铀燃料,除了发电外,没有其他的用途。
风能和水能虽然可以产生电力,但它们并不总是能够提供稳定的电力输出。核电站可以提供更加稳定和大规模的电力输出,这是风能和水能无法达到的。此外,随着能源需求的持续增长和环保意识的增强,人们正在寻求更加高效和可持续的能源来源,核能是其中的一种选择。
日本的地热和新能源发展也较为先进,如潮汐发电和垃圾焚烧发电等。 中国主要依靠水力发电和火力发电,同时也在积极研究和开发地热能、核能、太阳能和风能等新型能源。 核能作为一种先进的能源技术,在全球范围内被广泛采用,中国也有不少核电站。 日本和韩国同样使用核能和潮汐能进行发电。
日本选择核能作为主要发电方式的原因之一是,日本国内缺乏石油、煤矿和水力资源。由于其地理环境的限制,日本没有大规模的河流来开发水能,同时,作为一个岛国,日本的煤炭和铁矿资源也相对有限。因此,日本转向核能作为其能源供应的一个重要来源。这种能源结构的选择与日本侵略中国的历史事件无直接关联。
日本选择核电站作为发电方式,主要基于以下几点考虑: 能源自给自足:日本国内自然资源有限,对外依赖度高,核能提供了一种相对独立的能源解决方案,有助于减少对外能源进口的依赖。 环境政策:日本对环境保护有严格的要求,核能发电相比化石燃料具有较低的温室气体排放,符合国家对减少碳排放的政策目标。
法国主要依靠核能发电,加拿大则大量使用风能,日本以水能为主要的能源来源,而德国则主要依赖煤炭发电。这些能源包括煤、石油、天然气、水能等传统资源,以及太阳能、风能、生物质能、地热能、海洋能和核能等新能源。
特别是日本的太阳能发电,因为在2012年日本采用了“FIT制度”之后,太阳能发电的比例大幅增加。“FIT制度”即固定价格收购制度,对于可再生能源所产生的电力,电力公司会按照固定且较高的价格来进行收购,然后会对可再生能源的利用者进行补贴。
有话要说...